Thông báo
Làm sạch tất cả
Tình hình sinh hoạt chính trị và xã hội Mỹ hiện nay rất tồi tệ. Là một quốc gia đa chủng tộc, đa văn hoá và đa tôn giáo thì sự khác biệt và chia rẽ trong nước Mỹ là điều khó tránh khỏi. Nhờ có sinh hoạt chính trị cởi mở, nhờ có tự do dân chủ và một hệ thống luật pháp nghiêm minh…nước Mỹ đã vượt qua mọi dị biệt để trở thành cường quốc số một trên thế giới. Nhưng hiện nay, sinh hoạt chính trị, xã hội…Mỹ nặng phần phe phái nên tình trạng tương nhượng, tôn trọng lẫn nhau giữa các thành phần dân tộc đã đến hồi gay gắt khó dung hoà.
Nước Mỹ có nhiều vấn đề khó khăn, nhưng không có khó khăn phức tạp nào bằng hai vấn đề: vấn đề phá thai và vấn đề súng đạn. Phán quyết của Toà Án Tối Cao hay còn gọi là Tối Cao Pháp Viện (TCPV) mới đây liên quan đến hai vấn đề này đã làm cho xã hội Mỹ vốn đã phân hoá lại càng phân hoá thêm.
“Spurred by the Supreme Court, a Nation Divides Along a Red-Blue Axis” (Tạm dịch “Kích động bởi Toà Án Tối Cao, quốc gia (Mỹ) đã chia rẽ theo trục Đỏ-Xanh). Đó là tựa đề một bài báo của tác giả Jonathan Weisman trên The New York Times (July 02, 2022) khi nói tới tình trạng phân hoá tệ hại hiện nay của nước Mỹ.
Bài báo viết:” Pressed by Supreme Court decisions diminishing rights that liberals hold dear and expending those cherished by conservatives, the United States appears to be drifting apart into separate nations, with diametriclly opposed social, environmental and health policies” (Tạm dịch: Thúc đẩy bởi quyết định của Toà Án Tối Cao loại bỏ đặc quyền của giới cấp tiến và tạo thêm hưng phấn cho thành phần bảo thủ, Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ dường như đã phân ra hai nước khác nhau, đối đầu trực tiếp với nhau về phương diện xã hội, môi trường và chính sách bảo hiểm sức khoẻ”.
Và tác giả bài báo gọi The United States of America hiện nay là DISUNITED STATES!
Từ ngày lập quốc, nước Mỹ đã có hai chính đảng lớn: Đảng Cộng Hoà (CH/Republican/GOP) thuộc giới bảo thủ. Đảng Dân Chủ (DC /Democrat) thuộc giới cấp tiến. Hai chính đảng nầy có lập trường hoàn toàn trái ngược nhau về vấn đề phá thai và vấn đề súng đạn. Đảng CH bảo thủ cấm phá thai (Pro-life) nhưng lại ủng hộ quyền mua và xử dụng súng tự do. Đảng DC ủng hộ phá thai (Pro-choice) nhưng chủ trương hạn chế sự lưu hành/xử dụng súng đạn trong xã hội. Vì ủng hộ phá thai nên Đảng DC bị tố là “giết người”, dù là “người” chưa ra đời, chưa có mặt trong xã hội. Nhưng Đảng CH cũng cũng chẳng tốt lành chi, họ cũng bị tố giết người vì ủng hộ hết mình Hội Lái Súng Quốc Gia NRA (National Rifle Association) chủ trương tự do xử xụng súng đạn, nguyên nhân chính cho các vụ thảm sát tập thể tại Mỹ. Với sự tung hứng hổ tương lẫn nhau giữa đảng CH và hội lái súng NRA, số lượng súng các loại (kể cả súng tấn công dành cho binh sĩ) lưu hành trong xã hội quá cao, cao nhất thế giới (trung bình mỗi người Mỹ sở hữu hơn một khẩu súng). Chính vì sự mua/bán, xử dụng súng đạn quá dễ dàng nên nạn xả súng bừa bãi (mass shootings) xẩy ra rất thường xuyên trên đất Mỹ, giết hại hàng chục ngàn người Mỹ mỗi năm! Nếu cấm phá thai là để bảo vệ những thai nhi vô tội thì những người bị giết bởi nạn xả súng bừa bãi có tội gì? 19 em học sinh tiểu học và hai cô giáo bị bắn chết tại Uvalde, TX vừa qua không phải là những người vô tội sao! Nạn phá thai chỉ xẩy ra nơi bệnh viện. Nạn xả súng giết người bừa bãi xẩy ra mọi nơi như nhà thờ, trường học, bệnh viện, các trung tâm giải trí, trên đường phố…. Nạn nhân của việc phá thai là những thai nhi. Nạn nhận của nạn xả súng là những con người đã có mặt trong xã hội không loại trừ một ai, từ già đến trẻ, từ quan chức cho đến dân thường, từ bác sĩ cho đến bệnh nhân…Thai nhi vô tội, không lý những người bị giết bởi súng đạn tự do nầy có tội?!
Tôi ủng hộ việc cấm phá thai. Tôi cũng ủng hộ luôn việc cấm xử dụng súng đạn quá tự do.
Tuy Tu Chính Án Thú Hai Hiến Pháp Mỹ quy định người dân Mỹ có quyền mua/giữ súng để tự vệ. Con người làm ra luật pháp thì con người cũng có thể sửa đổi/tu chỉnh luật pháp đó cho phù hợp với hiện tình đất nước. Sau khi giành được độc lập từ tay người Anh, sau khi chiếm được đất đai từ tay người da đỏ, người Mỹ lúc bấy giờ có quá nhiều kẻ thù rình rập để giết hại thì việc cho phép họ có súng để tự vệ là điều rất hợp lý. Những tàn dư của đế quốc Anh, những người da đỏ phẩn uất vì bị cướp đất…sẵn sàng sát hại bất kỳ người Mỹ (mới) nào khi có thể. Việc giữ súng để tự vệ là điều hết sức cần thiết. Nhưng qua thời gian, ý nghĩa “tự vệ” đó không còn hoàn toàn thích hợp cho xã hội hiện nay nữa. Người Mỹ đã lợi dụng Tu Chính Án Thứ Hai để mua bán súng đạn bắn giết nhau vô tội vạ. Tại sao chính quyền Mỹ không nghĩ đến chuyện tu chính/sửa đổi Tu Chính Án Thứ Hai để bảo vệ mạng sống của người dân? Không thể lấy tình hình an ninh của nước Mỹ cách đây hơn 200 năm về trước áp dụng cho tình trạng hiện tại được. Kẻ thù đế quốc Anh không còn. Người da đỏ đã “yên bề gia thất” trong các “reservations” trên một số tiểu bang của nước MỸ. Dân số của họ còn quá ít và đang hưởng bổng lộc đặc biệt của chính phủ Mỹ, không còn là mối đe doạ đến sự an ninh của người Mỹ hiện nay nữa. Đem tinh thần “tự vệ” của thời kỳ mới lập quốc để áp dụng vào thời nay khi mà nước Mỹ đã trở thành một nước hùng mạnh, tự do và hoà bình nhất thế giới là một việc làm khập khểnh, không sát thực tế, có thể nói là thiếu trí tuệ. Không lý các thành phần tinh hoa của Mỹ không thấy điều đó? Không lý các chính trị gia, các nhà lập pháp, các thẩm phán toà án (nhất là TCPV) học cao trông rộng, bằng cấp đầy mình không thấy điều đó? Cái gì làm cho họ bám vào Tu Chính Án Thứ Hai để tiếp tục gây kinh hoàng cho người dân và xã hội Mỹ?! Cứ cho là người dân vẫn có quyền tự vệ trước kẻ xấu trong bất kỳ hoàn cảnh nào thì, để tự vệ mỗi người có một khẩu súng cá nhân là được rồi. Tại tại sao lại cho phép muốn mua bao nhiêu khẩu súng cũng được? Có người đã sở hữu hàng chục khẩu súng, kể cả súng tấn công tự động, thứ vũ khí dành cho binh sĩ ngoài chiến trường? Tự vệ kiểu gì mà ghê gớm vậy? Nhiều người nghĩ rằng chính quyền Mỹ đã bị Hội súng NRA khuynh đảo, lèo lái. Theo luật pháp hiện hành, người dân Mỹ phải đủ 21 tuổi mới được phép mua thuốc lá, rượu bia, nhưng 18 tuổi đã được mua súng! Đó là chuyện lạ đời không hiểu nổi.
Nhìn vào thực tế, Đảng DC luôn cố gắng hạn chế việc mua/ xử dụng súng đạn. Nhưng lực bất tòng tâm, họ quá yếu không vượt nổi sự chống đối của phe bảo thủ nên không làm nên cơm cháo gì được. Hiện nay, mặc dầu hành pháp nằm trong tay Đảng DC, nhưng hành pháp không có quyền gì trong việc nầy. Tư pháp với đa số thẩm phán bảo thủ, lập pháp DC có trội hơn nhưng với tỉ số rất mong manh họ cũng đành bất lực. Sau vụ Uvalde ở TX Tiểu bang New York (do Đảng DC kiểm soát) đã ra luật cấm bất cứ ai mang súng đến các trường học, các toà nhà chính phủ, các nơi tụ họp công cộng…Chuyện nghe rất hợp lý nhưng TCPV lại ra tay “phán quyết”: luật New York vi hiến, xâm phạm quyền tự do cá nhân! Thế là “vũ như cẩn” vẫn như cũ việc ai nấy làm. NRA vẫn tiếp tục được phép bán súng làm giàu. Người dân Mỹ sẽ tiếp tục chết.! Không làm gì hơn được, TB. New York phải sửa lại luật theo ý của TCPV! Vụ tàn sát học sinh và giáo viên tại Uvalde, TX đã đánh động lương tâm của toàn dân Mỹ nên mới có sự “hồi tâm” của 15 TNS thuộc Đảng CH bắt tay với tất cả 50 TNS thuộc Đảng DC thì Đạo Luật An Toàn súng đạn mới được thông qua như hiện nay. Chừng nào phe bảo thủ, hay nói đúng hơn là Đảng CH chưa sẵn sàng hợp tác với Đảng DC thì thì hội lái súng NRA vẫn sống khoẻ, sống mạnh, súng đạn vẫn tràn làn trên đất Mỹ, và người Mỹ sẽ chết “bất đắc kỳ tử” bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu! Khi tôi đang viết bài này (4/7/2022) thì được tin nạn xả súng lại xẩy ra tại tại Highland Park TB. Illinois giết chết 7 người và làm hơn ba chục người bị thương khi họ đang diễn hành mừng Lễ Độc Lập. Hết biết!!! [Tính đến thời điểm nầy (đầu tháng 7) năm nay (2022) mới có hơn 6 tháng mà đã có hơn 300 vụ “mass shootings” thật khiếp đảm]. Giới bảo thủ thường lập luận: “Man kills man, not the gun” (Người giết người, không phải súng). Nếu “man” muốn giết người mà không có súng, nhất là súng tự động có mức sát thương cao thì làm sao “man” có thể thực hiện “mass shootings” giết một lúc hàng chục, hàng trăm người? Rõ là nguỵ biện. Nước Mỹ phải chấm dứt hoặc hạn chế tối đa nạn “mass shootings” thì người Mỹ mới yên ổn được. Bằng cách nào? Kiểm soát ý nghĩ và âm mưu của con người khi họ chưa ra tay hành động? Chuyện bất khả thi. “Mission impossible”!.
Không kiểm soát được suy nghĩ của con người nhưng súng đạn thì kiểm soát được chứ?! Tại sao không kiểm soát? Cứ mỗi lần có vụ xả súng xẩy ra, NRA lại kêu gọi trang bị súng đạn thêm cho mọi người để tự bảo vệ! Theo họ “không nên trông chờ cảnh sát, nếu mọi người đều có súng thì hung thủ sẽ bị hạ ngay không đủ thời gian để bắn giết nhiều người”. Cứ theo đề nghị nầy của NRA mọi tầng lớp người Mỹ từ già đến trẻ, từ bác sĩ, y tá đến bệnh nhân, từ giáo viên cho đến học sinh (kể cả các em học sinh mẫu giáo và tiểu học?), từ Linh mục cho đến giáo dân, từ người quét chùa cho đến ông thầy trụ trì, từ Thượng toạ cho đến Phật tử, từ chủ nhà hàng cho đến người làm công, từ ông nội ông ngoại đến cháu chắt, từ cha mẹ đến con cái bất luận lớn nhỏ…tất cả phải được trang bị súng đạn tất tần tật để tự tự vệ!!! Khi đang làm việc, khi đi biểu tình, khi đi học, lúc tụ họp ăn uống tiệc tùng…mỗi người luôn phải mang theo súng! Tuyệt chiêu thật! Nếu được như vậỵ NRA tha hồ hốt bạc. Điều lạ lùng là giới bảo thủ lại tán thành quan điểm nầy của NRA.
Chuyện hạn chế xử dụng súng đạn dễ còn không làm được thì chuyện cấm phá thai hơi khó, không phải cấm là được.
Quyền phá thai đã được công nhận hợp pháp gần 50 năm nay (1973). Nhưng qua phán quyết Roe vs Wade vừa qua của TCPV, đặc quyền nầy phụ nữ đã bị huỷ bỏ. Điều nầy đã tạo bất ổn cho xã hội Mỹ. Hai bên bênh và chống phán quyết nầy đều xuống đường biểu tình trên khắp nước Mỹ. Bên ủng hộ phán quyết (giới bảo thủ) vui mừng ra mặt, cho rằng mình đại thắng. Bên chống phán quyến (giới cấp tiến, ủng hộ luật cho phép phá thai) thì hò hét tức giận vì nghĩ rằng mình bị tướt đoạt tự do. Nhiều người biểu tình đã bị cảnh sát bắt giữ. Xin nói cho rõ: Phán quyết Roe vs. Wade của TCPV nói trên không phải là lệnh cấm phá thai mà là huỷ quyền phá thai của phụ nữ được liên bang công nhận từ năm 1973 đến nay. Theo TCPV, quyền nầy không được quy định trong hiến pháp của liên bang. Từ nay, đối với liên bang, phá thai không còn hợp pháp như trước nữa. Mỹ có 50 tiểu bang. Mỗi tiểu bang có chính phủ, hiến pháp riêng. Các tiểu bang có toàn quyền quyết định cấm hay không cấm phá thai. Trước khi có sự đảo ngược nầy của TCPV làn ranh xanh-đỏ rất mơ hồ. Nhưng sau khi có phán quyết nầy làn ranh xanh đỏ được định hình rõ rệt. Trước phán quyế Roe vs. Wade các tiểu bang bảo thủ dù không ưa chuyện phá thai nhưng họ không dám cấm, vẫn phải có cơ sở và dịch vụ phá thai. Sau phán quyết Roe Vs. Wade một số tiểu bang bảo thủ CH đã ra luật cấm phá thai ngay, đóng cửa các cơ sở phá thai, chấm dứt các dịch vụ liên quan đến chuyện nầy. Rồi đây các chị em phụ nữ phải “phá thai chạy” (như chúng ta học chạy ngày xưa vì nạn thiếu phòng). Những ai sinh sống tại các tiểu bang cấm phá thai muốn phá thai phải “chạy” qua các tiểu bang cho phép phá thai để thực hiện. Như thế phán quyết Roe vs. Wade đã phân định đỏ-xanh rạch ròi, đào sâu thêm hố chia rẽ!
Cấm phá thai để bảo vệ sự sống của các thai nhi là điều rất đáng hoan nghênh. Nhưng muốn chống phá thai chính quyền Mỹ phải tìm cách chấn chỉnh được sự suy đồi của xã hội trước đã. Mỹ là nước có nạn “single mothers” cao nhất thế giới. Một số không nhỏ trai gái đến tuổi cập kê bất chấp sự phản đối/lo lắng của cha me, bất chấp mọi giá trị đạo đức tinh thần, bất chấp mọi giềng mối xã hội…họ tự động sống với nhau như vợ chồng. Trong tất cả các vụ “ăn cơm trước kẻng” nầy, tỉ số đi đến hôn nhân rất thấp. Đa số hoặc trở thành “single mothers” (vì một phút “yêu” lầm hoặc các anh chàng đã quất ngựa truy phong), hoặc dùng thuốc ngừa thai, hoặc bắt buộc phải phá thai vì không muốn sự nghiệp bị bế tắc hoặc không đủ sức nuôi con. Tệ nạn xã hội là một hiện tượng thường còn trong bất cứ một xã hội nào. Với một xã hội đa dạng và phóng túng như xã hội Mỹ, tệ nạn xã hội lại càng trầm trọng hơn. Chấm dứt hay hạn chế được tệ nạn xã hội, nhất là tệ nạn chung chạ trai gái ngoài hôn nhân nầy thì sự cấm phá thai mới có ý nghĩa và mới dễ dàng thực hiện được. Nếu cắt cái ngọn mà không bứng cái rễ thì cây vẫn sống. Sự ủng hộ phá thai của Đảng DC chỉ là một giải pháp xã hội thuộc về “ngọn”, không phải rễ. Sự cấm phá thai của Đảng CH chỉ là một phản ứng có tính giáo điều cũng thuộc về “ngọn”, không phải rễ. Cả hai đảng đều không có cái nhìn toàn diện để giải quyết vấn đề tận gốc rễ. Sinh hoạt của nước Mỹ hình như nặng về trừng phạt mà thiếu phần giáo hoá.
Nếu nặng về trừng phạt mà công bằng thì cũng tạm ổn. Nhưng nếu kẻ cầm quyền/người làm luật không có sự vô tư cần thiết, không quan tâm đến quyền lợi và sự an toàn của người dân mà chỉ vì quyền lợi phe đảng của mình, quyền lợi của giới tư bản giàu có (như NRA chẳng hạn) thì nước Mỹ chẳng bao giờ ổn định được. Làn ranh xanh-đỏ đã có sẵn. Nếu để cho nó tồn tại tự nhiên và chỉ thể hiện qua những lần bầu cử tự do, dân chủ và hoà bình thì mọi sự sẽ êm thấm. Ngược lại, nếu cố tình áp đặt người khác theo xanh hoặc đỏ của mình bằng những việc làm mang tính phân biệt đảng phái, sắc tộc, tôn giáo…thì xã hội Mỹ không thể nào bình ổn được.
THE UNITED STATES (of America) sẽ trở thành DISUNITED STATES (of America) là chuyện không có gì lạ.
Ngày Độc Lập 4/7/2022 của Mỹ
Định Nguyên
Người bắt đầu chủ đề Đã đăng : 08/07/2022 12:40 sáng
Thống kê diễn đàn
33
Diễn đàn
6,446
Chủ đề
6,453
Bài đăng
0
Online
42.8 K
Các thành viên
Bài đăng Mới nhất: THÍ NGHIỆM KỲ LẠ KHIẾN MỌI NGƯỜI GIẬT MÌNH: CHẬU CÂY BỊ MẮNG CHỬI TRONG 30 NGÀY CUỐI CÙNG CŨNG ĐÃ CHẾT! Thành viên mới nhất của chúng tôi: lucasmiller Bài viết gần đây Bài chưa đọc
