Thông báo
Làm sạch tất cả
Ăn thịt đang trở thành một việc ngày càng khó khăn hơn về mặt đạo đức, khi phong trào ăn chay và quyền động vật từng bị coi là ngoài lề đã nhanh chóng phát triển.
Nào, hãy cùng nghe một số lập luận từ cả hai phía, về tính đạo đức của việc ăn thịt động vật!
Khi nói đến tính đạo đức thì so sánh này có thể có ích: Nếu như việc có trí tuệ cao hơn không cho phép một người sử dụng một người khác vì lợi ích của bản thân thì tại sao nó lại cho phép con người khai thác những loài không phải là con người cho mục đích như vậy?
Bạn có thể phản bác rằng con người khác với động vật theo những cách đáng kể về đạo đức, nhưng quan tâm tới lợi ích một cách bình đẳng không có nghĩa là phải đối xử giống nhau - trẻ em có được lợi ích khi được hưởng sự giáo dục, còn lợn có lợi ích khi được dũi đất. Nhưng một lợi ích rất tiêu biểu mà người có chung với lợn, cũng như với các sinh vật có cảm giác, là lợi ích trong việc tránh được đau đớn.
Nếu loại trừ động vật khỏi sự cân nhắc đạo đức này, bạn hẳn là đang dựa trên cơ sở phân biệt giống loài. Nếu bạn tin vào nguyên tắc bình đẳng, và cảm thấy việc phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, hay dựa trên trí tuệ (tức loại trừ những người có mức độ phát triển trí tuệ thấp khỏi các cân nhắc đạo đức) là vô đạo đức, thì tại sao việc động vật thiếu những đặc điểm nào đó của con người lại là cơ sở để phân biệt, nhất là để loại trừ chúng ra khỏi quyền tránh được đau đớn?
Còn từ phía người ăn thịt, câu hỏi đặt ra là: Tại sao chúng ta nên đối xử với động vật có đạo đức hơn cách chúng đối xử với nhau?
Động vật ăn lẫn nhau, nhưng cuộc sống tự nhiên tồi tệ như thế nào lại không liên quan gì đến vật nuôi ở trang trại - nếu chúng ta không ăn chúng thì chúng sẽ không tồn tại. Vậy nên, đây là một vấn đề đạo đức của loài người, nhưng chẳng phải chính cái thực tế rằng ta có thể chọn không ăn thịt vì những lý do đạo đức chỉ ra một khác biệt quan trọng giữa động vật và con người, bào chữa cho sự phân biệt giống loài? Và vì ta nắm trong tay khái niệm "đạo đức", khái niệm về "quyền", ta nên ưu tiên quyền của con người, thay vì quyền động vật.
Vậy nên có lẽ vấn đề nằm ở sự phân biệt giống loài; nhưng để hiểu rõ hơn thế lưỡng nan này với đầy đủ lập luận sắc bén, bạn cần đọc cuốn "NÀO TỐI NAY ĂN GÌ: THẾ LƯỠNG NAN CỦA LOÀI ĂN TẠP" mà trong đó đây không phải là chuyện duy nhất mà loài ăn tạp (con người) cần suy xét.
Nhã Nam
Chủ đề này đã được sửa đổi3 năm Trước đây bởithanhliem
Người bắt đầu chủ đề Đã đăng : 07/01/2022 2:01 sáng
Thống kê diễn đàn
33
Diễn đàn
6,446
Chủ đề
6,453
Bài đăng
0
Online
42.8 K
Các thành viên
Bài đăng Mới nhất: THÍ NGHIỆM KỲ LẠ KHIẾN MỌI NGƯỜI GIẬT MÌNH: CHẬU CÂY BỊ MẮNG CHỬI TRONG 30 NGÀY CUỐI CÙNG CŨNG ĐÃ CHẾT! Thành viên mới nhất của chúng tôi: bolaslot21abc Bài viết gần đây Bài chưa đọc
